Fatti

Il ricorrente [C.] fondò nel 1989, insieme a [S.] e [R.] , la [B. AG] . Nel corso del tempo, [C.] acquisì le azioni di [S.] e [R.] e divenne azionista unico. La procura della Repubblica e del Cantone di Basilea-Città elevò accusa contro [C.] per gestione infedele con intento di arricchimento, falsificazione di documenti e delitti fiscali. Il tribunale penale del Cantone di Basilea-Città condannò [C.] a una pena detentiva di 14 mesi. Il tribunale d'appello confermò la condanna e ridusse la pena a 12 mesi. Il ricorrente presentò ricorso al Tribunale federale.

Il ricorrente eccepì la composizione del collegio giudicante, la violazione del diritto a un processo equo, la violazione del principio di accusa e l'utilizzo di mezzi di prova soggetti a un divieto di utilizzazione. Chiese l'annullamento della sentenza e la sua assoluzione da tutte le accuse.

Legge

Il Tribunale federale esaminò le eccezioni del ricorrente e giunse alle seguenti conclusioni:

  • L'eccezione relativa alla composizione illegittima del collegio giudicante era infondata, poiché l'autorità inferiore aveva costituito il collegio giudicante in conformità con la Costituzione.
  • L'eccezione relativa alla violazione del diritto a un processo equo era infondata, poiché il ricorrente non aveva dimostrato in che modo fosse stato pregiudicato dalla presunta violazione del diritto a un processo equo.
  • L'eccezione relativa alla violazione del principio di accusa era infondata, poiché l'atto di accusa descriveva gli illeciti…