En Fait
Le 31 octobre 2019, le tribunal de district de Bremgarten a condamné [A.] pour divers délits à 15 mois d'emprisonnement, dont 9 mois avec sursis, ainsi qu'à 120 jours-amende avec sursis et à une amende. Le tribunal cantonal d'Argovie a reconnu [A.] coupable le 15 février 2021 d'escroquerie sur saisie à plusieurs reprises et en partie tentée, d'escroquerie de faible importance, de faux en écriture à plusieurs reprises, de vol, de lésions corporelles par négligence, de violation simple des règles de la circulation et de non-restitution de plaques d'immatriculation, et l'a condamnée à 15 mois d'emprisonnement, dont 9 mois avec sursis, ainsi qu'à une amende de 1'000 francs.
En Droit
La juridiction inférieure a retenu la qualification de tentative d'escroquerie sur saisie, car la recourante avait tu au service des poursuites ses droits aux allocations pour enfants et tenté d'éviter leur prise en compte dans le calcul du minimum vital. Bien que les allocations pour enfants soient en principe insaisissables, elles sont pertinentes pour le calcul du minimum vital, car elles influencent directement la saisissabilité d'autres éléments de patrimoine.
La juridiction inférieure a également jugé fondée la condamnation pour faux en écriture à plusieurs reprises. Les documents déposés par la recourante, qui donnaient l'impression que le bailleur avait confirmé des paiements, devaient être qualifiés d'actes authentiques, car ils étaient propres à prouver un fait juridiquement pertinent. La recourante les avait déposés dans une intention frauduleuse et dans un but de enrichissement.
Concernant les lésions corporelles par négligence dans le cadre d'un accident de la circulation par l'arrière, la juridiction inférieure a considéré les blessures de la victime comme établies. Elle s'est fondée sur les rapports des médecins traitants, selon lesquels la victime avait subi un coup du lapin. Contrairement à l'avis de la recourante, la gravité réelle de la collision était sans pertinence, seules les conséquences documentées étant déterminantes.
Enfin, la juridiction inférieure a également retenu la qualification d'escroquerie de faible importance. La recourante avait donné l'impression de solvabilité et de volonté de…