En Fait
Le recourant [A.] est condamné par le Tribunal cantonal de Zurich pour séquestration et blanchiment d'argent. Il est accusé d'avoir commis, le 22 février 2017 avec [B.] , un vol à main armée sur l'Atelier d'horlogerie [C.] à Zurich et d'avoir illégalement séquestré le client [E.] . De plus, [A.] aurait fait transporter en Allemagne les montres de luxe provenant du vol afin d'empêcher leur confiscation.
Le Tribunal de district de Zurich avait déjà condamné [A.] le 14 décembre 2018 à une peine privative de liberté ferme de 5 ans et 3 mois ainsi qu'à une amende de 10 jours-amende à 10 francs pour vol à main armée à plusieurs reprises, séquestration, blanchiment d'argent et entrave à un acte officiel. De plus, une expulsion du territoire de 10 ans avait été prononcée.
Sur recours de [A.] et du Ministère public de Zurich-Limmat, le Tribunal cantonal de Zurich a constaté, par jugement du 7 octobre 2019, que les déclarations de culpabilité pour vol à main armée à plusieurs reprises et entrave à un acte officiel étaient entrées en force. Il a reconnu [A.] coupable de séquestration et de blanchiment d'argent et l'a condamné à une peine privative de liberté de 6 ans et 2 mois ainsi qu'à une amende de 10 jours-amende à 10 francs.
En Droit
Le Tribunal fédéral considère que la déclaration de culpabilité pour séquestration est conforme au droit fédéral. L'instance précédente a constaté de manière non arbitraire que [A.] et [B.] ont illégalement séquestré le client [E.] en le mettant au sol, en le ligotant et en le laissant dans cette position jusqu'à la fuite des auteurs. Une claire répartition des tâches était visible, selon laquelle [A.] était chargé du vol des montres et [B.] de l'attachement et de la surveillance de la victime. Le Tribunal fédéral ne voit aucune raison de douter de l'hypothèse de la complicité.
La déclaration de culpabilité pour blanchiment d'argent est…