En Fait
Le recourant [A.] a été reconnu coupable de multiples menaces et de dommages à la propriété par le Tribunal de district de Zurich et condamné à une peine pécuniaire conditionnelle. Il a interjeté appel de ce jugement, qui a été rejeté par le Tribunal supérieur du canton de Zurich. Le recourant a ensuite formé un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral, demandant l'annulation de l'arrêt du Tribunal supérieur et son acquittement de toutes les accusations.
Le recours est dirigé contre les condamnations pour menaces multiples et dommages à la propriété, ainsi que contre les conséquences en matière de frais et d'indemnités. Le recourant soutient que l'instance précédente a apprécié les preuves de manière arbitraire et que les déclarations de la partie plaignante privée ne sont pas crédibles.
En Droit
Le Tribunal fédéral fonde son arrêt sur les faits établis par l'instance précédente. Il ne peut corriger ou compléter les constatations de fait de l'instance précédente que si elles sont manifestement inexactes ou si elles sont basées sur une violation du droit au sens de l'art. 95 LTF.
Le recourant soutient que la partie plaignante privée a retiré ses déclarations après le prononcé de l'arrêt de l'instance précédente. Cependant, le Tribunal fédéral constate que ces nouvelles déclarations constituent un véritable novum qui n'a pas pu être pris en compte par l'instance précédente dans l'arrêt attaqué. Il n'y a pas lieu d'entrer en matière sur les exposés du recourant qui se réfèrent à cette conversation.
Le Tribunal fédéral examine…