En Fait

Le Tribunal fédéral s'est penché sur un cas de faux dans les titres et de complicité de gestion déloyale. Le recourant, [S.] , a été reconnu coupable par le Tribunal pénal fédéral de faux dans les titres (art. 251 CP) et de complicité de gestion déloyale (art. 314 CP en lien avec les art. 25 et 26 CP) et condamné à une amende.

Les faits peuvent être résumés comme suit

  • L'intimée 1, la Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents (SUVA), disposait d'un portefeuille immobilier d'une valeur d'environ 3 milliards de francs. Dans le cadre d'un processus de désinvestissement, la vente de plusieurs immeubles, principalement dans le canton du Tessin, a donné lieu à l'ouverture d'une enquête pénale contre plusieurs employés de la SUVA et d'autres personnes impliquées.
  • L'une des ventes immobilières incriminées concernait l'immeuble de Kriens. Le recourant est intervenu en tant qu'agent immobilier dans le cadre de cette vente. [W.] était responsable du secteur immobilier et [V.] était gestionnaire de portefeuille, tous deux directement impliqués dans la vente de l'immeuble de Kriens.
  • Le Tribunal pénal fédéral a conclu que le recourant avait facturé à la SUVA des frais de courtage de 107'600 francs pour des démarches de médiation qui n'avaient en réalité jamais été effectuées. [W.] et [V.] avaient ordonné le virement de ce montant au recourant.

En Droit

Le Tribunal fédéral a confirmé la compétence du Tribunal pénal fédéral, car [W.] et [V.] en tant que responsable du secteur immobilier et gestionnaire de portefeuille de la SUVA devaient être considérés comme des fonctionnaires au sens du droit pénal. Leur activité dans la gestion immobilière sert à garantir les rentes des assurés et fait donc partie des tâches publiques de la SUVA.

Concernant le faux dans les titres, le Tribunal fédéral a toutefois conclu que, bien que le relevé d'honoraires du recourant soit…