En Fait
La parcelle n° 290 appartenant à A.C. et B.C. à Teufen est construite d'une maison d'habitation et accessible par un chemin piétonnier et des escaliers depuis la rue Egglistrasse. Depuis environ 100 ans, les propriétaires ont pu utiliser l'accès à travers les parcelles n° 292 et 1937, bien qu'aucun droit de passage ne soit inscrit au registre foncier. En 2013, la propriétaire D. de ces parcelles leur a interdit de continuer à utiliser cet accès.
A.C. et B.C. ont alors déposé une demande auprès du Conseil communal de Teufen pour l'utilisation conjointe de l'accès existant, qui a été rejetée. Cependant, le Département des constructions et de l'environnement a admis leur recours et ordonné l'inscription de l'utilisation conjointe au registre foncier. Contre cette décision, D. a formé un recours auprès du Tribunal cantonal, qui a effectué une inspection locale le 25 mars 2015 et a admis le recours le même jour.
A.C. et B.C. ont formé un recours en matière de droit public contre la décision du Tribunal cantonal auprès du Tribunal fédéral.
En Droit
Le Tribunal fédéral constate que selon l'art. 29 al. 2 Cst., les parties ont le droit d'être entendues. Cela comprend le droit de se prononcer sur le résultat d'une inspection locale si celui-ci est déterminant pour la décision.
En l'espèce, les recourants n'ont pas eu l'occasion de s'exprimer sur le résultat de l'inspection locale du Tribunal cantonal. Certes, une documentation photographique détaillée a été établie, mais elle n'a été portée…