En Fait
Le 13 septembre 1999, X., un homme de 39 ans et polytoxicomane depuis vingt ans, a tenté de tuer son amie Y. en lui plantant un coupe-papier dans la poitrine. Il a ensuite tiré sur des policiers qui arrivaient sur les lieux, blessant l'un d'eux. X. a été reconnu coupable de délits manqués de meurtre et de mises en danger de la vie d'autrui. La Cour d'assises du canton de Genève l'a condamné à neuf ans de réclusion, en tenant compte de sa responsabilité pénale restreinte et de circonstances atténuantes.
La Cour de cassation genevoise a rejeté le recours de X., qui portait uniquement sur la mesure de la peine. X. s'est pourvu en nullité au Tribunal fédéral, contestant la fixation de la peine et soutenant que l'autorité cantonale avait abusé de son pouvoir d'appréciation.
En Droit
Le Tribunal fédéral a rappelé les critères en matière de fixation de la peine, notamment l'importance de la faute, les mobiles, les antécédents et la situation personnelle du délinquant. Il a également souligné que la responsabilité pénale restreinte doit conduire à une réduction de la peine, sans être tenu d'opérer une réduction linéaire.
Le Tribunal fédéral a examiné si la peine infligée à X. était conforme au droit fédéral. Il a constaté que la motivation de la peine contenue dans l'arrêt attaqué était insuffisante, ne permettant pas de saisir l'application de l'art. 68 CP et l'augmentation de la peine en fonction des autres infractions.
Le Tribunal fédéral a admis le pourvoi en application de l'art. 277 PPF, annulé l'arrêt…