En Fait
X. (recourante) et Y. (intimé) se sont mariés en 1995 et ont deux enfants, A. (né en 1996) et B. (né en 1998). En janvier 2013, X. a demandé la protection du mariage et a présenté diverses conclusions principales et subsidiaires, notamment pour régler la pension alimentaire des enfants et du conjoint. Le tribunal de district a attribué l'autorité parentale sur les enfants à Y., a obligé Y. à verser mensuellement Fr. 785.- pour l'entretien personnel de X. et a ordonné la séparation des biens. X. a contesté la décision sur la pension alimentaire du conjoint par un recours cantonal, qui a été rejeté par le tribunal supérieur. Devant le Tribunal fédéral, X. renouvelle ses conclusions de recours.
En Droit
Le Tribunal fédéral constate qu'il est admissible et souvent nécessaire, dans la procédure de protection du mariage, de formuler des conclusions subsidiaires sur la pension alimentaire du conjoint, au cas où les conclusions principales ne seraient pas admises. Cela est notamment le cas lorsque l'attribution de la garde des enfants est litigieuse et que les enfants souhaitent rester chez l'intimé. La recourante aurait pu formuler des conclusions subsidiaires sur la pension alimentaire du conjoint au plus tard dans sa prise de position sur le rapport d'audition des enfants.
Le Tribunal fédéral…