En Fait
Le recourant, un ressortissant israélien, a été arrêté le 23 août 1990 par le ministère public du district de Zurich pour soupçon de contrebande d'or et de pièces d'or en 1986 et les années précédentes. Le recourant a demandé sa libération, qui a été rejetée par le ministère public. Le recourant s'est alors adressé à la Chambre d'accusation du Tribunal fédéral et a demandé l'annulation de la décision du ministère public et sa libération de la détention préventive.
La Chambre d'accusation du Tribunal fédéral a dû examiner si les conditions d'une arrestation étaient remplies, en particulier la suspicion d'une infraction au sens de l'art. 52 WUStB. Le recourant a fait valoir que la punissabilité du comportement qui lui était reproché n'était plus donnée à ce jour, raison pour laquelle il devrait être acquitté en application de l'art. 2 al. 2 CP.
En Droit
La Chambre d'accusation du Tribunal fédéral a tout d'abord examiné si l'art. 2 al. 2 CP est en principe applicable aux infractions au sens de l'art. 52 WUStB. Elle a conclu que tel est le cas, car le droit pénal administratif ne contient pas de dispositions dérogatoires et que l'art. 2 al. 2 CP est également applicable en droit pénal administratif.
La Chambre d'accusation a ensuite examiné si les décisions du département, par lesquelles les soumissions fiscales ou les exemptions ont été effectuées, sont des lois temporaires ou non. Elle a conclu qu'il s'agit d'une norme pénale en blanc à l'art. 52 WUStB, car la punissabilité du comportement sanctionné par…