En Fait
Le 16 septembre 2007, le chauffeur de taxi B.X. a été poignardé à mort à Wetzikon/ZH par C. L'auteur était en liberté, bien que le juge cantonal Z. ait ordonné sa détention provisoire le 23 août 2007 par ordonnance présidentielle de la IIIe Chambre pénale du Tribunal cantonal de Zurich.
Le 23 janvier 2008, le Ministère public du canton de Zurich a transmis au Grand Conseil du canton de Zurich la demande du Ministère public IV du 15 janvier 2008 visant à obtenir l'autorisation d'ouvrir une enquête pénale pour homicide par négligence contre le président de la IIIe Chambre pénale du Tribunal cantonal, Z. Le 21 avril 2008, le Grand Conseil a décidé de ne pas donner suite à cette demande.
Par recours subsidiaire en matière de droit constitutionnel, A.X. et Y., la mère et le beau-père de la victime, demandent l'annulation de cette décision du Grand Conseil et le renvoi de l'affaire pour un nouvel examen.
En Droit
Le Tribunal fédéral constate que la décision du Grand Conseil de refuser l'autorisation de poursuivre pénalement le juge cantonal Z. a certes un caractère principalement politique, mais qu'elle est néanmoins soumise au recours subsidiaire en matière de droit constitutionnel.
Le droit à la vie selon l'art. 10 al. 1 Cst. et l'art. 2 ch. 1 CEDH oblige l'État à élucider les homicides et à poursuivre leurs auteurs. Cependant, les privilèges de poursuite pénale tels que les immunités des magistrats peuvent entrer en conflit avec ce droit.
Le Tribunal fédéral estime que, dans le cas présent, il faut mettre…