Fatti
Il caso riguarda Charles Maurer, che gestiva un commercio di foraggi, concimi, paglia e derrate coloniali a La Chaux-de-Fonds. Il 13 agosto 1956, ha chiesto un concordato, che è stato preso in considerazione il 16 agosto. Tuttavia, il bilancio che ha presentato all'autorità competente si è rivelato inesatto, così come le indicazioni figuranti in una circolare ai creditori e le informazioni orali che ha fornito. La perizia della contabilità del debitore ha rivelato un saldo passivo di 121 710 fr. 38 e la bancarotta, ordinata il 25 ottobre 1956, ha rivelato una perdita di 199 897 fr. 40.
Il Tribunale penale di La Chaux-de-Fonds ha condannato Maurer a tre mesi di reclusione con sospensione condizionale per tre anni. Maurer ha presentato ricorso, ma la Corte di cassazione penale neocastellana ha respinto il suo ricorso. Maurer si è poi rivolto al Tribunale federale, sostenendo che l'articolo 170 CP non reprime l'indicazione, in un bilancio, di una situazione pecuniaria superiore alla realtà.
Legge
La Corte di cassazione penale ha dovuto interpretare l'articolo 170 CP, che reprime il fatto, per chi richiede un concordato, di presentare ai creditori, al commissario al concordato o all'autorità competente una situazione pecuniaria superiore alla realtà. La Corte ha esaminato i lavori preparatori della legge e ha constatato che l'intenzione del legislatore non è chiara e certa.
La Corte ha quindi esaminato il testo della legge e ha constatato che non limita il campo di applicazione dell'articolo 170 CP. La logica interna della legge, la considerazione del bene protetto e lo scopo perseguito dal legislatore confermano questa interpretazione letterale. La Corte ha anche esaminato le conseguenze di una presentazione di una situazione pecuniaria superiore alla realtà e ha constatato che può causare svantaggi ai creditori, come ritardi nel pagamento dei debiti e spese ingenti.
La Corte ha…