En Fait
J., un employé de commerce, a commencé ses études en sciences économiques à l'Université de Berne en octobre 1991. En juin 1992, il s'est inscrit auprès du service de l'emploi et a demandé des indemnités de chômage à compter du 22 juin 1992. Cependant, l'Office cantonal de l'industrie, du commerce et du travail (KIGA) de Berne a nié l'aptitude au placement de J. à compter du 24 juin 1992 et a rejeté sa demande d'indemnités de chômage.
J. a fait recours contre cette décision. Le Tribunal administratif du canton de Berne a reconnu l'aptitude au placement de J. à compter du 24 juin 1992 et a annulé la décision du KIGA. Le KIGA a alors interjeté un recours de droit administratif auprès du Tribunal fédéral des assurances.
En Droit
Le Tribunal fédéral des assurances a statué que l'aptitude au placement d'un étudiant dépend de sa volonté et de sa capacité à exercer une activité lucrative à temps plein ou à temps partiel en parallèle de ses études. Un étudiant qui ne souhaite exercer une activité lucrative que pour de courtes périodes ou de manière sporadique, notamment pendant les vacances universitaires, ne remplit pas les conditions d'aptitude au placement.
Cette jurisprudence était déjà en vigueur sous l'ancien droit et est confirmée par le Tribunal fédéral des assurances sous le nouveau droit. En effet, un étudiant qui ne souhaite exercer…