En Fait
Le recourant [A.] est, selon ses propres indications, originaire du Mali. Il a été placé en détention en vue de son renvoi le 19 septembre 2019 et transféré en détention en vue de l'exécution du renvoi le 14 janvier 2020. La détention en vue de l'exécution du renvoi a été prolongée à plusieurs reprises, la dernière fois jusqu'au 14 août 2020. [A.] a demandé au TF d'être libéré de la détention, étant donné que ni un départ volontaire ni une expulsion vers le Mali n'étaient possibles dans un avenir prévisible en raison des restrictions de voyage dans le cadre de la lutte contre la pandémie de COVID-19.En Droit
Le TF a admis le recours. Il a considéré que, dans le cas où le départ d'un étranger en détention en vue de l'exécution du renvoi n'est pas (seulement) impossible en raison de son comportement, mais en raison d'un obstacle technique objectif dont la durée n'est pas prévisible, le principe de proportionnalité est violé. Étant donné que, en raison de la pandémie de COVID-19, aucun vol n'a lieu vers le Mali et qu'il existe des restrictions d'entrée et de sortie, le recourant ne peut ni retourner volontairement dans son pays d'origine ni y être expulsé. Dans ce cas, un examen en deux étapes de la détention, dans lequel la coopération de l'intéressé est d'abord examinée, puis la possibilité technique du départ, ne peut pas avoir lieu.
Le TF a…