En Fait
Dans ce cas, il s'agissait du recouvrement d'indemnités de chômage partiel qui avaient été indûment versées à un membre du conseil d'administration d'une société anonyme. La Caisse cantonale de chômage de Nidwald avait versé des indemnités de chômage partiel à K. jun., membre du conseil d'administration, pendant plus de deux ans, alors qu'il en était exclu en raison de sa fonction conformément à l'art. 31 al. 3 let. c LACI.
La Caisse de chômage a demandé le remboursement des prestations indûment perçues, soit un montant total de 62'377.65 francs. Le Tribunal administratif du canton de Nidwald avait jugé le recouvrement partiellement admissible, dans la mesure où il concernait les indemnités versées dans l'année précédant le 15 novembre 1994 (date de la décision).
En Droit
Le Tribunal fédéral a considéré que le versement d'indemnités de chômage partiel à K. jun. était en contradiction manifeste avec la réglementation légale, car en tant que membre du conseil d'administration, il était exclu du droit à l'indemnité en vertu de l'art. 31 al. 3 let. c LACI.
Certes, la révision de la décision d'octroi des prestations entrée en force de chose jugée n'était pas envisageable, étant donné que la qualité de membre du conseil d'administration de K. jun. était publiquement connue en raison de l'inscription au registre du commerce. Cependant, la condition de l'inexactitude manifeste de l'octroi des indemnités de chômage partiel était remplie, car elle était juridiquement infondée en vertu de l'art. 31 al. 3 let. c LACI.
Concernant la prescription du recouvrement, le Tribunal fédéral a indiqué que le délai relatif d'un an prévu à l'art. 95…