En Fait
Le cas concerne l'indemnisation pour les nuisances sonores dues au trafic aérien à l'aéroport de Zurich. Le recourant, propriétaire d'une exploitation agricole à Opfikon, a fait valoir que la charge de bruit due au trafic aérien a diminué la valeur de son bien immobilier et qu'il demande une indemnisation pour cela.
La charge de bruit avait augmenté après l'introduction de la soi-disant 4e vague de décollages à partir de la piste 16 à l'automne 1996 et a fait l'objet d'une procédure d'expropriation. Cependant, la charge de bruit a de nouveau diminué après environ cinq ans et est tombée en dessous de la valeur limite d'immission pertinente.
En Droit
Le Tribunal fédéral explique que la condition de la spécialité des nuisances sonores n'était remplie dans le cas présent que de manière temporaire, pendant environ cinq ans. Il examine ensuite quels principes d'indemnisation s'appliquent en cas de perturbations temporaires dues à l'exploitation d'ouvrages publics.
En principe, les voisins d'ouvrages publics doivent supporter sans indemnisation les perturbations temporaires, sauf si les effets sont exceptionnels par leur nature, leur intensité et leur durée et entraînent des dommages considérables. Si les perturbations persistent plus longtemps et sont excessives, les mêmes règles d'indemnisation que pour une expropriation définitive doivent…