En Fait
Le cas concerne une banque, la Bank F., qui a reçu de [H.], un entrepreneur en peinture et plâtrerie, l'abandon de ses créances présentes et futures le 26 septembre 1979, ainsi que d'une créance de 95'000 francs suisses liée à la vente de son appartement en propriété par étages à Miralago Morcote le 30 juin 1981. [H.] a fait faillite le 1er juin 1982. La banque a revendiqué le produit de la vente de l'appartement, qui a été vendu pour 151'300 francs suisses le 2 juin 1982, après l'ouverture de la faillite. La masse en faillite a considéré le contrat de vente comme nul et a menacé de mettre le bien en vente. La banque a intenté une action en constatation pour obtenir le produit de la vente, tandis que la masse en faillite a demandé que le produit lui soit attribué.
Les juridictions cantonales ont rejeté la demande de la banque et ont attribué le produit de la vente à la masse en faillite. La banque a interjeté appel devant le Tribunal fédéral.
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné la question de savoir si les créances futures cédées qui naissent après l'ouverture de la faillite du cédant tombent dans les biens du cessionnaire ou dans la masse en faillite. Il a considéré que, selon l'article 197 alinéa 1 de la loi sur la poursuite pour dettes et la faillite (LP), tous les biens appartenant au débiteur au moment de l'ouverture de la faillite forment une seule masse, destinée à satisfaire les créanciers en commun.
Le Tribunal fédéral a également examiné la question de la cession de créances futures et a considéré que, selon la jurisprudence et la doctrine, une créance future cédée n'entre dans les biens du cessionnaire qu'au moment où elle naît, à condition que le cédant ait encore la capacité de disposer…