En Fait
La [X. SA] ayant son siège à [S.] (recourante) a commandé le 7 octobre 1992 à la [Z.] a.s., prédécesseur juridique de la [Y.] a.s. (intimée) ayant son siège à [T.] en République tchèque actuelle 10'000 tonnes de tôles d'acier. Les parties ont convenu d'une clause compromissoire. L'intimée a introduit une action en 1996 devant le tribunal arbitral de la Chambre de commerce de la République tchèque et de la Chambre d'agriculture de la République tchèque. Le tribunal arbitral a condamné la recourante en 1998 au paiement de 685'418.58 USD ainsi que d'autres frais. L'intimée a poursuivi l'exécution de la recourante sur la base de cette sentence arbitrale. La recourante a fait opposition. Le Tribunal supérieur du canton de Zurich a déclaré la sentence arbitrale exécutoire et a accordé à l'intimée une mainlevée définitive.
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné si la Convention de New York sur la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales étrangères s'oppose à la reconnaissance et à l'exécution de la sentence arbitrale. Il est arrivé à la conclusion que la Convention ne l'interdit pas, même si la recourante avait retiré puis à nouveau déposé la sentence arbitrale. Le Tribunal fédéral a également nié que la sentence arbitrale viole l'ordre public, car la recourante n'a pas fait valoir de circonstances qui constitueraient une violation intolérable de l'ordre juridique suisse.
Le…