En Fait
Né en 1961, D. exploitait depuis 1996 avec A. en tant que société simple l'exploitation agricole Y. louée à la ville de X. Lorsque son colocataire a pu acquérir sa propre entreprise au 1er janvier 2006, un besoin de financement s'est fait sentir pour le remboursement des fonds propres au partenaire et des investissements dans une installation de fourrage plus rationnelle d'un montant de 600 000 francs. Pour financer en partie ces dépenses, D. voulait puiser dans les fonds du 2e pilier, qui s'élevaient fin décembre 2005 à 321 573 francs. Il a donc résilié ses assurances de risque et son plan d'épargne auprès de l'institution de prévoyance professionnelle, la fondation de prévoyance de l'agriculture suisse, au 31 décembre 2005 et a demandé le versement en espèces des fonds accumulés. L'institution de prévoyance a refusé, car après la révision de la LPP, le versement en espèces de l'avoir de vieillesse aux indépendants n'est plus autorisé.
En Droit
Le Tribunal fédéral est arrivé à la conclusion que le recourant a le droit d'exiger le versement en espèces de son capital-vieillesse épargné. Cela résulte d'une interprétation historique et systématique de l'art. 4 al. 4 LPP. Certes, le libellé de cette disposition stipule que les cotisations et les dépôts des indépendants doivent être affectés de manière durable à la prévoyance professionnelle. Cependant, il ressort clairement des travaux législatifs que le législateur voulait prévoir des exceptions pour les investissements d'entreprise. Le Conseil fédéral avait même prévu une disposition réglementaire correspondante (art. 32a OPP 2) qui devait réglementer le retrait anticipé de la prestation de sortie pour des investissements. Du point de vue systématique également, il serait contradictoire que les indépendants puissent faire verser en espèces le capital de libre passage accumulé involontairement en tant que salariés,…