En Fait
Le cas concerne un concordat avec cession de biens de la société B. AG. La caisse de compensation de l'Association suisse des hôteliers avait des créances en dommages-intérêts contre B. AG conformément à l'art. 52 LAVS et à l'art. 82 al. 1 RAVS. Le comité du tribunal de district a confirmé le concordat le 23 avril 1982. Lors de la publication du plan de collocation du 25 septembre au 5 octobre 1982, le montant du dommage n'a pas pu être déterminé avec précision en raison du dividende incertain de la succession. La liquidatrice n'a informé la caisse de compensation du montant non couvert de ses créances que le 15 août 1986.
En Droit
Le Tribunal fédéral a décidé que la caisse de compensation doit structurer sa décision d'indemnisation de manière à ce que les défendeurs soient tenus de remplacer le montant total correspondant à la créance en dommages-intérêts, contre cession du dividende successoral. Cela s'applique également aux cas de concordats avec cession de biens, car la situation de fait et de droit ne diffère pas substantiellement des cas de faillite.
Cependant, dans le cas présent, il semble peu probable que la caisse de compensation ait pu avoir connaissance du dommage au moment de la publication du plan de collocation. À cette époque, elle pouvait encore supposer que ses créances seraient…