En Fait
Le Tribunal pénal du canton de Lucerne a condamné le recourant [A.] pour escroquerie selon l'art. 146 al. 1 CP à une peine privative de liberté de 21 mois avec sursis et l'a condamné à payer une indemnité de 290'000 francs aux parties plaignantes [C.A.] et [B.A.]. Sur recours du recourant, le Tribunal cantonal de Lucerne a confirmé le jugement sur la culpabilité et l'obligation de verser des dommages-intérêts, mais a réduit la peine privative de liberté à 18 mois.
En Droit
Le Tribunal fédéral considère le jugement sur la culpabilité rendu par les instances précédentes comme légal. Le recourant a trompé de manière astucieuse les parties intimées sur la situation financière de ses sociétés, l'utilisation prévue du prêt et les risques y afférents. Il a fait de fausses déclarations sur l'existence d'un compte bloqué de 2 millions de francs et sur la reprise imminente d'objets touristiques en Suède. Bien qu'il ait été disposé à rembourser, il a dépensé la somme du prêt en l'espace de seulement trois mois à d'autres fins, sans jamais déposer de demande de subventions de l'UE. Le Tribunal fédéral y voit une tromperie astucieuse qui remplit les éléments constitutifs de l'escroquerie. Le recourant a en outre agi avec l'intention de s'enrichir, car il connaissait la…