En Fait
Le 19 décembre 2017, la Chambre pénale du Tribunal pénal fédéral a condamné [A.] pour avoir exploité des informations confidentielles dans le cadre de négociations de fusion entre B. Ltd. et C. SA, à une amende de 7'800 francs et à une créance de remplacement en faveur de la Confédération de 810'159 francs. Le Tribunal fédéral a rejeté le recours en matière pénale formé contre cette décision le 26 avril 2019 (arrêt 6B_879/2018).
Le 4 septembre 2019, [A.] a demandé à la Chambre des recours du Tribunal pénal fédéral de réviser le jugement du 19 décembre 2017. La Chambre des recours a déclaré ne pas être compétente le 7 novembre 2019.
[A.] a formé un recours en matière pénale, demandant que le Tribunal pénal fédéral se déclare compétent pour examiner la demande de révision, ou à défaut, que le recours soit examiné par le Tribunal fédéral.
En Droit
La Chambre des recours du Tribunal pénal fédéral a considéré qu'elle n'était pas compétente pour traiter la demande de révision, car les révisions des décisions de la Chambre pénale du Tribunal pénal fédéral étaient auparavant examinées par le Tribunal fédéral, selon les dispositions de la procédure pénale (StPO). Cependant, le Tribunal fédéral a considéré que cette approche était erronée, car la compétence pour les demandes de révision des jugements de la Cour des affaires pénales du Tribunal pénal fédéral avait été transférée à la Cour d'appel du Tribunal pénal fédéral le 1er janvier 2019.
Le Tribunal fédéral a examiné les dispositions transitoires applicables et a considéré que l'article 132 alinéa 1 du Code de procédure fédérale (LTF) était applicable, ce qui signifie que le droit en vigueur au moment de la demande de révision devait être appliqué. Puisque la demande de révision avait été déposée après le 1er janvier 2019, la Cour d'appel du Tribunal pénal fédéral était compétente pour l'examiner.
Le…