En Fait
Le 5 octobre 1988, B., A. et W. avaient effectué des travaux de montage pour leur employeur à Sarnen. Ils sont ensuite allés ensemble dans un restaurant où ils ont bu de nombreuses tournées de café-schnaps jusqu'au soir. Vers 18h45, B. et A. sont montés dans le véhicule de l'entreprise, B. s'étant mis au volant. Peu après, il y a eu une collision, B. présentant alors un taux d'alcoolémie d'au moins 2,00 et au plus 2,67 pour mille.
Le Tribunal supérieur du canton d'Obwald a condamné W. et A. pour complicité de conduite en état d'ébriété à des amendes. Les deux condamnés ont alors formé un recours en nullité fédéral.
En Droit
La Cour de cassation maintient sa jurisprudence selon laquelle la complicité de conduite en état d'ébriété n'est pas seulement possible par des actes de participation qui favorisent la conduite elle-même, mais aussi par des actes de participation qui favorisent l'état d'ébriété du conducteur. En l'espèce, la Cour considère qu'une telle promotion de la consommation d'alcool réside dans le fait que les recourants ont participé avec le conducteur B. à une beuverie, commandant et payant mutuellement des "tournées".
La Cour explique que selon l'expérience générale de la vie, la consommation collective et le fait de commander et de payer mutuellement des "tournées" favorisent la consommation d'alcool des participants. Même si aucun des…