En Fait
Le X. SA a obtenu le 11 février 2008 une ordonnance de saisie contre la République d'Ouzbékistan pour une créance de 14'441'000.- USD plus intérêts. La République d'Ouzbékistan a formé opposition à l'ordonnance de saisie le 7 juin 2010. Le juge unique de March a rejeté l'opposition à la saisie, suite à quoi la République d'Ouzbékistan s'est adressée au Tribunal cantonal du canton de Schwytz. Le Tribunal cantonal a admis le recours et a annulé l'ordonnance de saisie.
Le X. SA a formé un recours en matière civile au Tribunal fédéral. Le Tribunal fédéral a rejeté le recours, dans la mesure où il y est entré en matière.
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné si l'instance précédente avait à juste titre nié la justification de la légitimation passive de la République d'Ouzbékistan. Selon les principes régissant l'autorisation et l'opposition à la saisie, le créancier doit rendre vraisemblable l'existence de sa créance dans la procédure sommaire. L'examen juridique de l'existence de la créance saisie est sommaire, c'est-à-dire ni définitif ni exhaustif.
Le Tribunal fédéral est arrivé à la conclusion que l'instance précédente avait à juste titre nié la justification de la légitimation passive de la République d'Ouzbékistan. L'instance précédente avait constaté, sur la base des documents soumis par les parties concernant le droit ouzbek, que le Comité d'État coopératif Uzselkhozsnabremont doit…