En Fait
Le recourant [X.] est impliqué dans plusieurs procédures dans le canton de Nidwald, liées à l'échec de son mariage avec [Z.]. Il s'agit notamment du placement extrafamilial de son fils [Y.] par l'autorité tutélaire [A.] le 28 juin 2010. Le recourant a formé plusieurs recours contre ce placement extrafamilial et d'autres décisions y afférentes, dont certains sont encore pendants.
Le 23 mai 2012, le recourant a formé un recours pour déni de justice et retard de procédure contre le Conseil d'État du canton de Nidwald et la Commission de surveillance du Grand Conseil. Il a demandé la constatation que, notamment dans la procédure relative à la légalité et à la proportionnalité du placement extrafamilial, le droit à une décision dans un délai raisonnable et à une procédure équitable a été violé. Il a également exigé que la Commission de surveillance soit enjointe de traiter rapidement un recours de surveillance antérieur.
En Droit
Le Tribunal fédéral n'est pas entré en matière sur le recours. Il a expliqué que le recours pour déni de justice ou retard de procédure ne constitue pas un type de recours autonome, mais qu'il faut se référer au domaine juridique de la décision qui aurait été refusée ou indûment retardée. En l'espèce, le recours concerne principalement le placement extrafamilial d'un enfant, de sorte que le recours en matière civile selon les art. 72 ss LTF est donné.
Le Tribunal fédéral a en outre expliqué que, conformément à l'art. 94 LTF, un recours pour déni de justice ou retard de procédure ne peut…