En Fait
Le recourant X. a été acquitté le 16 décembre 1994 par le tribunal de district de St-Gall pour irresponsabilité, mais sa détention a été ordonnée en vertu de l'art. 43 ch. 1 al. 2 CP. X. se trouve depuis le 8 février 1994 dans la prison de Pöschwies (canton de Zurich). Au cours de l'exécution de la mesure, il a été hospitalisé à plusieurs reprises à la clinique psychiatrique cantonale de Rheinau. Le département de la justice et de la police du canton de St-Gall, compétent pour l'exécution, a régulièrement examiné la poursuite de la mesure et l'a chaque fois considérée comme justifiée.
Actuellement, le département de la justice et de la police du canton de St-Gall examine l'octroi de mesures d'exécution sous forme de congés journaliers accompagnés - également souhaités par le détenu - ainsi que la question de l'élaboration ultérieure de l'exécution. La base de cela est un rapport de la clinique psychiatrique universitaire de Zurich du 31 juillet 2001. Entre-temps, des prises de position du service psychiatrique-psychologique de l'exécution des peines du canton de Zurich ainsi que de la prison de Pöschwies sont également disponibles.
En Droit
Le Tribunal fédéral a dû décider si le recourant a droit à l'assistance judiciaire gratuite dans l'exécution de la détention préventive. La partie nécessiteuse a droit, en vertu de l'art. 29 al. 3 Cst., à l'assistance judiciaire gratuite si elle n'est pas en mesure de supporter les frais de procédure sans devoir utiliser des moyens nécessaires pour couvrir les besoins essentiels pour elle et sa famille.
Le Tribunal fédéral a admis la prétention à l'assistance judiciaire gratuite pour la procédure d'octroi de congés, car les conditions de l'art. 29 al. 3 Cst. sont remplies. Le recourant est nécessiteux, l'assistance judiciaire gratuite est objectivement nécessaire et la demande n'est pas dépourvue de chances de succès dès le départ.
Le Tribunal fédéral a toutefois rejeté la prétention à l'assistance judiciaire gratuite…