En Fait
Né en 1933, Arthur S. a subi une fracture de la rotule gauche suite à une chute sur un chantier le 13 juillet 1989. La Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents (SUVA) a pris en charge les frais de guérison, versé une indemnité journalière et ordonné un séjour de réadaptation. Après un examen final le 4 juillet 1991, la SUVA a accordé à Arthur S. une rente d'invalidité de 50% à partir du 1er décembre 1991 ainsi qu'une indemnité d'intégrité de 16'320 francs en raison d'un dommage à l'intégrité de 20%.
Arthur S. a fait opposition et a demandé une rente d'invalidité de 100% ainsi qu'un salaire annuel assuré plus élevé. La SUVA a alors augmenté la rente d'invalidité à 75%. Contre la décision sur opposition, Arthur S. a déposé un recours auprès du Tribunal administratif du canton de Lucerne, réclamant en outre une indemnité d'intégrité plus élevée.
En Droit
Le Tribunal administratif n'est pas entré en matière sur le recours concernant l'indemnité d'intégrité, car Arthur S. n'avait pas contesté l'évaluation du dommage à l'intégrité dans la procédure d'opposition. Ainsi, la décision sur ce point était passée en force de chose jugée.
Le Tribunal fédéral a confirmé ce…