En Fait
X. (épouse), née en 1972, et Y. (époux), né en 1968, se sont mariés en 1996 et sont devenus parents de deux filles. Pendant le mariage, l'épouse s'est occupée du ménage et des enfants, tandis que l'époux travaillait comme responsable des ventes à l'extérieur. Le mariage a été séparé fin 2005 et divorcé en 2008.
Dans la procédure de divorce, le droit de l'épouse à la prévoyance professionnelle contre l'époux est resté litigieux. Le compte de prévoyance de l'époux est nanti auprès de la banque cantonale pour garantir les hypothèques de la maison de l'époux. Le tribunal de district a accordé à l'épouse une indemnisation à hauteur de la moitié de la prestation de sortie de l'époux, que celui-ci doit rembourser par versements mensuels. Les deux parties ont interjeté appel.
Le tribunal cantonal a décidé que le partage de la prévoyance ne pouvait pas être réglé, car le créancier gagiste ne consentait pas au transfert d'une partie du compte de prévoyance nanti à l'épouse. Il a obligé l'époux à s'efforcer d'obtenir le consentement du créancier gagiste et à informer l'épouse du résultat.
En Droit
Le Tribunal fédéral accueille le recours de l'épouse et oblige l'époux à lui verser une indemnisation appropriée conformément à l'art. 124 al. 1 CC d'un montant de 72'755.60 CHF, plus les intérêts, par versements mensuels.
Le Tribunal fédéral explique qu'une perte de valeur totale du compte de prévoyance nanti n'est ni réellement survenue ni prévisible. Étant donné que…