En Fait
A.E. (né en 1964, recourant) et B.E. (née en 1963, intimée) sont mariés depuis 1989 et ont deux enfants. Depuis février 2017, ils vivent séparés. Le 17 mars 2017, B.E. a demandé au tribunal de district de Brugg de prendre des mesures de protection du mariage. Le tribunal de district a obligé A.E. à verser une pension alimentaire pour les enfants et le conjoint. A.E. a interjeté appel auprès du Tribunal cantonal d'Argovie, qui a partiellement réduit la pension alimentaire.
A.E. a ensuite déposé un recours en matière civile auprès du Tribunal fédéral. Il a demandé une nouvelle réduction de la pension alimentaire pour les enfants et le conjoint ainsi que la prise en compte des paiements déjà effectués.
En Droit
Le Tribunal fédéral a rejeté le recours dans la mesure où il y était entré en matière. Il a considéré que le calcul de la pension alimentaire pour les enfants et le conjoint par le Tribunal cantonal était conforme à la Constitution. Le recourant n'a pas pu démontrer l'arbitraire dans la constatation des faits ou l'application du droit.
Le Tribunal fédéral a expliqué que le recourant avait renoncé à son droit d'être entendu dans la procédure précédente, car il avait participé sans réserve à l'audience malgré la convocation tardive et n'avait pas soulevé en temps utile la violation de son droit…