En Fait
A. X., décédé le 7 août 1977, a laissé comme héritiers légaux son épouse B. X.-Y. et neuf enfants. Par un jugement antérieur du Tribunal fédéral, l'immeuble agricole faisant partie de la succession a été attribué de manière définitive à la fille C. Z.-X. Le reste de la succession est resté indivis. Dans un testament, le défunt a disposé que son épouse B. X.-Y. devait recevoir un quart de la succession en propriété et trois quarts en usufruit viager.
Sur requête de C. Z.-X., le président du tribunal de district compétent a ordonné le blocage provisoire de divers avoirs bancaires. Dans une procédure ultérieure, la demande de garantie formée par C. Z.-X. contre sa mère B. X.-Y. a été accueillie. B. X.-Y. a alors recouru contre cette décision, recours qui a été rejeté par le Tribunal supérieur du canton de Thurgovie.
B. X.-Y. a formé un recours de droit public contre la décision du Tribunal supérieur, qui a toutefois été traité comme un recours.
En Droit
Le Tribunal fédéral considère que la décision du Tribunal supérieur, par laquelle B. X.-Y. en tant qu'héritière usufruitière a été condamnée à fournir une garantie aux cohéritiers, peut en principe faire l'objet d'un recours. La demande de garantie peut certes être déposée par un seul héritier, mais tous les cohéritiers doivent pouvoir s'y exprimer. Dans la mesure où les cohéritiers ne veulent ni…