En Fait
B.B. et les sociétés qu'il contrôlait, D. AG et E. AG, ont investi dans les fonds de placement X. et Y. En décembre 1992, ils ont résilié les contrats de placement collectif pour un total de 20'148 parts X. et 16'165 parts Y. Ils reprochent à la direction du fonds, C., d'avoir sous-évalué le patrimoine du fonds, notamment depuis 1983, ce qui a entraîné un prix de rachat trop bas lors de la résiliation des parts. Ils lui reprochent également d'avoir dilué le patrimoine du fonds par l'émission de nouvelles parts à un prix trop bas. Après le décès de B.B., sa successeure A.B. et la société B. GmbH (issues de la fusion des sociétés précédentes) ont poursuivi la procédure.En Droit
Le Tribunal fédéral admet le recours. Il considère que les investisseurs peuvent faire valoir individuellement le dommage indirect subi du fait de la diminution du patrimoine du fonds imputable à la direction, et ce même après leur sortie du fonds. La direction du fonds doit prouver les circonstances qui justifieraient une réduction du prix de rachat,…