En Fait
Les demandeurs A. et B. ainsi que la défenderesse C. SA sont propriétaires de parcelles voisines. Pour accéder à la route principale au sud, les demandeurs doivent traverser la parcelle de la défenderesse. Les prédécesseurs des parties ont convenu de plusieurs droits de passage à pied et en voiture, qu'ils ont fait inscrire au registre foncier en tant que servitudes. Dans un autre contrat de 1972, les propriétaires se sont mutuellement accordé un droit d'utilisation commune de cinq places de stationnement situées sur la limite commune des deux parcelles. Le contrat stipulait que ces places de parking ne pouvaient pas être utilisées pendant les heures d'ouverture de la société D. SA.En Droit
Le Tribunal fédéral a décidé que la limitation temporelle de l'utilisation des places de parking conformément à l'article 4, alinéa 2, du contrat de servitude de 1972 est une disposition de nature obligatoire et non réelle. Le libellé clair de la clause contractuelle, le contexte contractuel ainsi que les intérêts des parties lors de la conclusion du contrat montrent que les propriétaires et les titulaires de la servitude ne voulaient s'engager personnellement que vis-à-vis de la société [D. SA], mais pas entre eux. Étant donné que la société [D. SA] a cessé ses activités, la limitation temporelle de l'utilisation des places de parking est devenue caduque et le "droit d'utilisation…