En Fait
La recourante [A.D.] (née en 1967) et l'intimé [B.D.] (né en 1978) sont mariés depuis 2008 et ont une fille commune [C.D.] . Depuis le 1er avril 2014, les époux vivent séparément. Le 8 avril 2016, [B.D.] a déposé une demande de divorce auprès du tribunal de district de Zurich. [A.D.] a ensuite déposé des requêtes en divorce et a demandé à titre préventif l'autorisation de transférer le domicile de leur fille à Varsovie (PL). Le tribunal de district a accordé cette mesure provisoire. [B.D.] a interjeté appel de cette ordonnance auprès du Tribunal supérieur du canton de Zurich. [A.D.] a alors demandé l'assistance judiciaire gratuite et la désignation d'un représentant légal pour la procédure d'appel, ce que le Tribunal supérieur a toutefois rejeté.En Droit
Le Tribunal fédéral considère le recours comme recevable en principe, car il s'agit d'une décision incidente pouvant causer un préjudice irréparable. Cependant, le recours ne peut invoquer que la violation de droits constitutionnels, car il s'agit de mesures provisoires dans le cadre d'un divorce. Le Tribunal fédéral conclut que le Tribunal supérieur a à juste titre motivé le rejet de l'assistance judiciaire gratuite par le fait que la recourante n'a pas demandé le versement d'une avance sur les frais de procédure par l'intimé…