Fatti
La ricorrente, [A.] , presentò denuncia penale contro [X.] il 17 novembre 2015 per truffa, gestione infedele, danneggiamento doloso del patrimonio e riciclaggio di denaro e presentò querela. L'ufficio del pubblico ministero di Basilea-Città rifiutò di procedere con decisione del 19 agosto 2016. Il ricorso contro tale decisione fu respinto dal Tribunale d'appello del Cantone di Basilea-Città il 28 aprile 2017. La ricorrente chiede con ricorso in materia penale che la decisione del Tribunale d'appello sia annullata e che la causa sia rinviata a quest'ultimo per una nuova valutazione.
La ricorrente accusa il suo ex difensore [X.] di non aver tutelato i suoi diritti di parte lesa in un procedimento penale condotto dall'ufficio del pubblico ministero di Soletta contro [Y.] e [Z.] . La sezione reati economici dell'ufficio del pubblico ministero di Basilea-Città condusse indagini, ascoltando la ricorrente e la persona accusata. Queste audizioni furono definite poliziesche.
Legge
Il Tribunale federale esamina se la ricorrente sia legittimata a presentare ricorso in materia penale. La ricorrente sostiene che la decisione impugnata possa influire sui suoi diritti civili, ma non spiega in che modo la decisione impugnata possa influire su quali richieste civili. Il Tribunale federale stabilisce che la ricorrente non è legittimata a presentare ricorso nella causa stessa.
La ricorrente lamenta inoltre una violazione del suo diritto di essere ascoltata, poiché non ha mai avuto la possibilità di partecipare a una raccolta di prove. Il Tribunale…