En Fait
[A.] et [B.] sont les parents divorcés de [C.A.] . Lors de la procédure de divorce, la garde exclusive a été attribuée à la mère. Le 29 juin 2021, l'autorité de protection de l'enfant et de l'adulte du district de [U.] (APEA) a reçu un signalement de danger de la direction de l'école. Par la suite, l'APEA a retiré à la mère, par décision du 19 janvier 2022, le droit de déterminer le lieu de résidence de [C.A.] de manière superprovisoire et a placé l'enfant chez le père.
La mère a formé un recours contre le retrait provisoire du droit de déterminer le lieu de résidence et le placement de l'enfant chez le père. Le Conseil de district a rejeté le recours et confirmé la décision de l'APEA. La mère a alors formé un recours auprès du Tribunal cantonal de Zurich, qui n'est toutefois pas entré en matière, car le tribunal de district s'était saisi des questions relatives à l'enfant dans le cadre de la procédure de modification.
En Droit
Le Tribunal fédéral considère que l'intérêt actuel ou pratique de la recourante à la présente procédure a disparu, car le tribunal de district a ordonné, par ordonnance du 5 août 2022, des mesures plus étendues, à savoir le placement de la fille sous l'autorité parentale conjointe des parties et sous la garde exclusive de l'intimé pendant la durée de la procédure de modification du jugement de divorce. Même si le retrait du droit de déterminer le lieu de…