En Fait
Le 3 avril 2011, [X.] a poli des meubles avec un produit de nettoyage puissant. Les chiffons imbibés de ce produit ainsi que le papier ménager utilisé ont été rassemblés dans un seau en plastique sans couvercle, qu'elle a laissé sans surveillance. Le matériel dans le seau s'est alors enflammé et a causé un incendie qui a occasionné des dommages importants.Le 12 mars 2015, la présidente du tribunal de district de Lenzburg a reconnu [X.] coupable de causer un incendie par négligence et l'a condamnée à une peine pécuniaire avec sursis ainsi qu'à une amende. Sur recours de [X.] , le Tribunal cantonal d'Argovie a confirmé le 7 juillet 2016 le jugement sur la culpabilité et la peine, mais a réduit la demande de dommages-intérêts.
Par un recours en matière pénale, [X.] a demandé son acquittement. Pendant la procédure, elle est décédée le 20 décembre 2016.
En Droit
Le Tribunal fédéral considère que le grief d'établissement arbitraire des faits et d'appréciation des preuves est infondé. L'instance précédente a constaté de manière compréhensible que la recourante connaissait l'efficacité particulière du produit de nettoyage utilisé, mais ne devait pas s'attendre à son inflammabilité.
Certes, la recourante a enfreint un devoir de diligence conformément à la loi cantonale sur la protection contre l'incendie en laissant sans surveillance le matériel…