En Fait
Les recourantes, [A.C.] , [D.F.] et [G.] , ont déposé une plainte pénale le 17 février 2012 contre [B.C.] et [E.F.] pour diffamation et calomnie. Le ministère public du canton de Bâle-Ville a classé les procédures le 14 mai 2014. Le tribunal d'appel du canton de Bâle-Ville a rejeté les recours contre les décisions de classement le 22 mai 2015.
Les recourantes ont demandé, par recours en matière pénale du 14 septembre 2015, que la décision de l'autorité d'appel soit annulée et que le ministère public soit invité à reprendre les procédures. Elles ont également invoqué une déni de justice et un retard dans la procédure.
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné la recevabilité du recours et a constaté que la prescription des délits contre l'honneur était acquise, puisque les atteintes à l'honneur alléguées étaient prescrites au plus tard fin décembre 2015. Une condamnation des intimés n'est donc plus possible, et il n'y a pas lieu d'entrer en matière sur le recours dans la mesure où les recourantes demandent l'annulation de la décision de l'autorité inférieure et le renvoi de l'affaire au ministère public.
Le Tribunal fédéral a toutefois examiné la plainte pour retard dans la procédure et a constaté que le principe d'accélération de la procédure avait été violé dans la procédure cantonale. La plainte pénale datait du 17 février 2012, et les décisions de classement n'ont été rendues que le 14 mai 2014, soit environ deux ans et trois mois plus tard. Le Tribunal fédéral a…