En Fait
[A.] a déposé le 14 mars 2013 une plainte pénale auprès du Ministère public de Bischofszell contre [B.] pour diffamation, ou éventuellement pour dénigrement. Il lui reprochait de l'avoir accusé de mensonges dans des lettres de lecteurs et d'avoir porté atteinte à sa réputation. Le Ministère public a ordonné le 23 avril 2013 de ne pas entrer en matière sur l'enquête.
Le Tribunal cantonal du Thurgovie a rejeté le 25 juillet 2013 le recours formé par [A.] contre cette décision.
En Droit
Le Tribunal fédéral n'est pas entré en matière sur le recours de [A.] , car celui-ci n'était pas habilité à recourir, ni en qualité de partie plaignante privée, ni en raison d'une violation de ses droits de procédure. Le recourant s'était simplement opposé à la motivation matérielle de la décision attaquée, ce qui n'est pas admissible.
Cependant, le recours contre la décision sur les frais du Tribunal cantonal a été partiellement admis. Le Tribunal fédéral a expliqué que le recourant, en tant que perdant de la procédure de recours, doit supporter les frais. Le fait que l'intimé se soit fait représenter par un avocat dans la procédure de recours a été jugé approprié, car en tant…