En Fait
Le recourant [X.] a été condamné par le tribunal de district d'Aarau pour plusieurs infractions à la loi sur les stupéfiants et plusieurs contraventions à la loi sur les stupéfiants à une peine d'emprisonnement de 16 mois. Le tribunal cantonal d'Argovie a confirmé cette décision et a ordonné en outre une mesure ambulatoire d'accompagnement à l'exécution. Le recourant a formé un recours devant le Tribunal fédéral et a demandé une peine pécuniaire de 120 jours-amendes, une amende de Fr. 300.-- et l'octroi de l'exécution conditionnelle de la peine.
L'autorité précédente avait révoqué l'exécution conditionnelle de la peine de prison de 12 mois prononcée par le tribunal de district d'Aarau le 10 décembre 2003 et avait prononcé une peine globale de 16 mois d'emprisonnement. Le recourant a fait valoir que l'autorité précédente n'avait pas correctement déterminé la peine et révoqué l'exécution conditionnelle de la peine.
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné la détermination de la peine et la révocation de l'exécution conditionnelle de la peine. Il a constaté que l'autorité précédente n'avait pas correctement déterminé la peine, car elle n'avait pas évalué la culpabilité du recourant en tenant compte de tous les aspects pertinents. Le Tribunal fédéral a annulé le jugement de l'autorité précédente et a renvoyé l'affaire pour nouvelle décision.
Le Tribunal fédéral a exposé que l'autorité précédente n'avait pas correctement évalué la culpabilité du recourant lors de la détermination de la peine. Il a constaté que l'autorité précédente n'avait pas fixé la peine pour les nouveaux délits en tenant compte de tous les aspects pertinents et que la fixation d'une peine de 4 mois pour les nouveaux délits n'était pas plausible.
Le Tribunal fédéral a également examiné la révocation de l'exécution conditionnelle de la peine…