En Fait
La procédure concerne une demande d'entraide pénale des Philippines à la Suisse dans une procédure pénale contre [B.] , qui est accusé d'avoir illégalement approprié des biens en tant que membre du conseil d'administration de l'Autorité philippine des noix de coco. Les autorités suisses ont ordonné le blocage des comptes appartenant à [B.] et à son épouse [C.] , ainsi que la production de documents de compte. Les requérantes, [C.] et la fondation [A.] , demandent l'annulation des blocages de comptes et la clôture de la procédure d'entraide pénale en raison de la prescription absolue.
Les Philippines ont demandé l'entraide pénale à la Suisse en 1986. Les autorités suisses ont ordonné le blocage des comptes et la production de documents de compte. Les requérantes ont formé un recours contre la décision finale du procureur de district et du tribunal supérieur du canton de Zurich, qui a été rejeté.
En Droit
Le Tribunal fédéral examine la légalité de la demande d'entraide pénale et du maintien des blocages de comptes. Il constate que la demande d'entraide pénale répond aux exigences de l'EIMP et que les autorités philippines poursuivent la procédure pénale avec la diligence requise.
Le tribunal décide que le maintien des blocages de comptes malgré une éventuelle prescription absolue est autorisé en vertu du droit suisse, dans la mesure où la saisie a été ordonnée avant l'expiration du délai de prescription et que les autorités d'entraide pénale peuvent maintenir les…