En Fait
Le 16 février 1988, le Superior Court of California for the County of Los Angeles a rendu un jugement à l'encontre du citoyen américain G., résidant aux États-Unis, selon lequel il devait payer un total de 5'472'441.10 US-$ à B. Laboratories et X. Corp., ainsi que 223'469.13 US-$ à Y. Corporation, qu'il avait appelée en garantie. Comme G. avait transféré son domicile à St. Moritz pendant la procédure, les sociétés bénéficiaires du jugement ont demandé la reconnaissance et la déclaration de force exécutoire de celui-ci dans le canton des Grisons. Par ordonnance du 6 avril 1993, le président du tribunal cantonal a fait droit à cette requête.En Droit
Le Tribunal fédéral rejette le recours de droit public de G. contre cette décision, dans la mesure où il y entre en matière. Le président du tribunal cantonal a statué à juste titre que les preuves requises par l'art. 29 al. 1 LDIP sont fournies et que la reconnaissance du jugement ne peut être refusée que si l'un des motifs de refus énumérés de manière exhaustive à l'art. 27 al. 1 et 2 LDIP est rempli. La prétendue nullité du jugement selon le droit américain ne constitue pas un motif de refus autonome, car le juge suisse, dans le…