En Fait
La Fondation WWF Suisse a formé un recours contre un plan d'aménagement détaillé adopté par la commune de Chermignon (Valais), qui prévoyait notamment la création d'une zone mixte agricole et de détente, sports et loisirs destinée à accueillir un terrain de golf. Le Tribunal cantonal du Valais a déclaré le recours irrecevable, au motif que le plan ne touchait pas à l'accomplissement d'une tâche fédérale au sens de l'art. 2 de la Loi fédérale sur la protection de la nature et du paysage (LPN) et que la Fondation n'avait donc pas qualité pour agir en vertu de l'art. 12 LPN. La Fondation a recouru contre cette décision au Tribunal fédéral.En Droit
Le Tribunal fédéral admet le recours. Il considère que l'argumentation de la Fondation sur l'existence d'un biotope digne de protection dans le périmètre du plan était suffisamment sérieuse et crédible pour reconnaître, au moins à première vue, que le projet litigieux touchait à l'exécution d'une tâche fédérale au sens des art. 24sexies Cst. et 2 LPN. Dès lors, le Tribunal cantonal ne pouvait pas écarter d'emblée la qualité pour agir de la Fondation en vertu de l'art. 12 LPN. Il aurait dû soit procéder à une instruction complémentaire, soit laisser la question indécise pour trancher au fond.
Par conséquent, le Tribunal fédéral annule l'arrêt du Tribunal cantonal et renvoie la cause à cette autorité pour qu'elle examine la…