Fatti
La Fondazione X. ha richiesto all'Ufficio federale delle assicurazioni sociali (UFAS) la concessione di contributi operativi provenienti dai fondi dell'assicurazione invalidità per il centro di riabilitazione Y. e l'istituto Z. per l'anno 2003. L'UFAS ha respinto la richiesta, in quanto a partire dal 2003 sarebbero stati inclusi nel calcolo dei contributi operativi solo le persone con una decisione di concessione di una rendita o di misure d'integrazione dell'AI, mentre un certificato medico non costituirebbe più una prova sufficiente. I presupposti per l'erogazione di un contributo per l'anno 2003 non erano soddisfatti. Il ricorso della Fondazione X. contro questa decisione è stato respinto dal Tribunale amministrativo federale. Successivamente, la Fondazione ha presentato un ricorso di diritto pubblico al Tribunale federale.Legge
Il Tribunale federale ritiene legittima la modifica della prassi da parte dell'UFAS. Secondo la giurisprudenza precedente del Tribunale federale delle assicurazioni (oggi Tribunale federale), per il diritto ai contributi operativi ai sensi dell'art. 73 cpv. 2 lett. c LAI non è sufficiente un'invalidità che dia diritto a una rendita ai sensi degli art. 28 e 29 LAI, ma è determinante il concetto di invalidità di cui all'art. 4 LAI. Pertanto, è considerato invalido chi soffre di un danno alla salute fisico, mentale o psichico permanente o di lunga durata e dipende dall'aiuto di altre persone e/o da strutture speciali.
L'UFAS ha il diritto e persino l'obbligo di regolamentare più dettagliatamente il sistema di riscossione dei contributi nell'ambito delle competenze legali, in una procedura regolare. A tal fine, non può più basarsi…