En Fait
Par une décision du 6 janvier 1955, le Conseil d'État du canton de Zurich a autorisé, en application de l'art. 30 CC, Anna Bertha Müller, divorcée après 30 ans de mariage d'avec Eduard Sidler, à porter désormais le nom de famille Sidler au lieu de Müller. L'ex-mari Eduard Sidler a formé un recours de droit public pour violation de l'art. 4 Cst., faisant valoir que la disposition claire de l'art. 149 CC excluait un tel "retour au nom de jeune fille" pour l'ex-épouse et qu'il n'existait pas de "justes motifs" au sens de l'art. 30 al. 1 CC.En Droit
Le Tribunal fédéral considère que le recours de droit public pour violation de droits constitutionnels n'est recevable, selon l'art. 86 al. 2 LTF, qu'après épuisement des voies de recours cantonales, notion à interpréter largement. Ainsi, lorsqu'une décision administrative porte atteinte à la situation juridique, ne sont pas seulement concernés les recours contre cette décision, mais également l'action civile permettant de remédier à cette atteinte.
En l'espèce, l'autorisation accordée à l'ex-épouse de porter le nom de famille Sidler peut être attaquée par l'ex-mari dans le délai d'un an selon l'art. 30…