Fatti
B. e B.A. sono i genitori di C. (nato nel 2007). Con decisione del 17 giugno 2014, il Tribunale distrettuale di March ha stabilito che il domicilio di C. fosse quello del padre, B., nel Comune di Galgenen/SZ. Con decisione del 29 giugno 2016, la KESB di Ausserschwyz ha revocato ai genitori il diritto di determinare il luogo di dimora e ha collocato C. nei gruppi abitativi socio-pedagogici A. a Uznach/SG. Il Comune di Galgenen ha rifiutato di assumere i costi sussidiari per tale collocamento. Il Consiglio di Stato del Cantone di Svitto ha deciso che il Comune di Galgenen fosse competente per l'assunzione dei costi. Il Tribunale amministrativo del Cantone di Svitto ha confermato tale decisione. Il Comune di Galgenen presenta ricorso al Tribunale federale.Legge
Il Tribunale federale respinge il ricorso. Esso afferma che, ai fini della determinazione del domicilio di assistenza ai sensi del diritto federale (art. 7 cpv. 3 lett. c LAS), è determinante il domicilio del minore nell'ultimo domicilio comune con i genitori o con un genitore. Poiché al momento del ricovero in istituto C. viveva presso suo padre nel Comune di Galgenen, il suo domicilio di assistenza si trova in tale Comune. Le disposizioni del Codice civile sul domicilio, a cui rinvia la Convenzione intercantonale per le…