En Fait
Le cas concerne I., citoyen macédonien titulaire d'un permis de séjour "B" suisse, qui travaillait comme maçon en Suisse et était assuré auprès de l'Assurance suisse contre les accidents (LAINF). En 1994, I. s'est annoncé à la LAINF pour un eczéma dû au ciment, à la suite de quoi il a été déclaré inapte à effectuer des travaux en contact avec le ciment, le chrome, le cobalt, le nickel et le caoutchouc. Après avoir reçu des indemnités journalières de transition, I. a définitivement quitté la Suisse en 1995 pour retourner en Macédoine. La LAINF a par la suite refusé de verser à I. l'allocation de transition prévue à l'art. 86 de l'Ordonnance sur la prévention des accidents et des maladies professionnelles (OPI), au motif que I. ne résidait plus en Suisse.En Droit
La Cour a tout d'abord examiné si le droit aux indemnités pour changement d'emploi pouvait être reconnu sur la base de la Convention de sécurité sociale entre la Suisse et la Yougoslavie de 1962, encore applicable aux citoyens de l'ex-Yougoslavie. Cependant, la Cour a conclu que cette Convention ne se réfère qu'aux prestations d'assurance au sens strict et non aux mesures de prévention comme l'allocation de transition prévue à l'art. 86 OPI.
Sur la seule base du droit interne suisse, la Cour a estimé que le…