En Fait

Le litige oppose [K.] à la caisse de chômage du canton de Zoug et au tribunal administratif du canton de Zoug. [K.] conteste le refus de la caisse de chômage de lui verser l'indemnité journalière majorée en raison de son obligation d'entretien envers ses enfants. La caisse de chômage s'est basée sur une directive du SECO qui limite cette obligation d'entretien jusqu'à l'âge de 25 ans, alors que le droit civil ne prévoit pas de limite d'âge absolue.

En Droit

Le Tribunal fédéral considère que la directive du SECO n'est pas conforme à la loi. En effet, l'augmentation du montant de l'indemnité journalière de chômage est liée à l'obligation d'entretien civile, sans que le législateur n'ait prévu d'exception. Selon le droit civil, l'obligation d'entretien des parents envers leurs enfants majeurs dure jusqu'à ce que ces derniers aient terminé leur formation, sans limite d'âge absolue fixée à 25 ans.

Le Tribunal fédéral relève que le critère déterminant n'est pas uniquement le dépassement de l'âge de 25 ans, mais également le caractère…