Sachverhalt
Der Rechtsstreit betrifft die Gültigkeit und die Auswirkungen eines Trusts, der am 12. April 1928 von Francis Harrison, einem amerikanischen Staatsbürger, zugunsten seiner Kinder aus seiner Ehe mit Salena Wrentmore errichtet wurde. Laut den Bestimmungen des Trusts übertrug Harrison treuhänderisch zwei Drittel des Vermögens, das er zunächst der Farmers Loan and Trust Company of New York anvertraut hatte, an die Schweizerische Kreditbank (die Beklagte) mit der Anweisung, Salena Wrentmore, seiner Ex-Frau, solange sie nicht wieder heiratete, ein jährliches Einkommen von 5'000 Dollar zu zahlen, während der Restbetrag zu Lebzeiten Harrison zustehen und nach seinem Tod zu gleichen Teilen an seine drei Kinder fallen sollte. Nach Harrisons Tod im Jahr 1957 erhob seine Witwe Maria Harrison eine Klage gegen die Schweizerische Kreditbank, um die Nichtigkeit des Trusts feststellen zu lassen und die Rückgabe des Treuhandvermögens zu verlangen, da dieser Trust dem Schweizer Recht widersprechen würde. Die Kinder Harrisons traten dem Verfahren als Litisdenunziaten (beigeladene Parteien) bei, um die Interessen des Trusts zu verteidigen. Der Rechtsstreit betraf insbesondere die Frage des anwendbaren Rechts und der formellen Gültigkeit des Trusts nach Schweizer Recht.Erwägungen
Das Bundesgericht ist der Auffassung, dass der Trust nach Schweizer Recht als eine Kombination aus einer treuhänderischen Eigentumsübertragung, einem Schenkungsversprechen und einem Vertrag zugunsten Dritter zu qualifizieren ist. Diese Rechtskonstruktion verstößt nicht gegen zwingende Bestimmungen des Schweizer Rechts, insbesondere im Familien- und Erbrecht.
In Bezug auf die Form stellt das Bundesgericht fest, dass die Schenkung…