En Fait

Les recourants A. et [B.C.] , tous deux domiciliés en Suisse, sont associés de la [X. GmbH] & Co KG (ci-après [X.] ), une société allemande ayant son siège en Allemagne et dont l'objet est la gestion de son propre patrimoine et de participations. La [X.] détient 50% des parts de la [Y. GmbH] et de la [Z. GmbH] , qui exercent toutes deux une activité opérationnelle en Allemagne. Les recourants ont déclaré dans leur déclaration d'impôt 2008 un revenu imposable et un patrimoine qui ont été estimés et corrigés par l'administration cantonale des impôts. Les recourants ont formé une réclamation, qui a été partiellement admise. Contre la décision de l'administration cantonale des impôts, les recourants ont formé un recours, qui a été partiellement admis par le tribunal de recours en matière d'impôts. Les recourants se sont ensuite adressés au Tribunal administratif du canton de Zurich, qui a rejeté leur recours. Les recourants ont ensuite formé un recours auprès du Tribunal fédéral.

Les recourants demandent l'annulation du jugement du Tribunal administratif du canton de Zurich et le décompte complet du produit et des actifs de la [X.] à l'Allemagne. Ils estiment que la [X.] doit être qualifiée de société en commandite gérée de manière commerciale et donc de entreprise au sens de l'art. 6 al. 1 LIFD, et que les produits et les actifs de la [X.] ne doivent pas être décomptés à l'Allemagne selon le droit interne suisse, mais doivent être imposés à titre de revenu en Suisse à proportion de leur participation.

En Droit

Le Tribunal fédéral a admis le recours en matière de droit public et examine si l'autorité inférieure a violé le droit fédéral. Les recourants estiment que la [X.] doit être qualifiée de société en commandite gérée de manière commerciale et donc de entreprise au sens de l'art. 6 al. 1 LIFD. Cependant, le Tribunal fédéral considère que la [X.] doit être qualifiée de société de gestion de patrimoine, car elle n'exerce pas d'activité commerciale et ne dispose pas d'installations commerciales fixes en Allemagne.

Le Tribunal fédéral examine également si la convention de double imposition entre la Suisse et l'Allemagne (CDI-D) empêche l'imposition. Il constate que la [X.] , en tant que société de personnes, ne constitue pas un sujet d'impôt autonome…