Fatti
La ricorrente, [A.] , è l'unica erede di [B.] , deceduto il xx.xx.2015 in Thailandia. [B.] e [A.] avevano insieme con la loro sorella [C.] una causa di divisione dell'eredità contro [C.] , al fine di regolare la divisione dell'eredità dei genitori, [D.] e [E.] . Il Tribunale d'appello del Cantone di Zurigo aveva stabilito l'obbligo di informazione del ricorrente, [B.] , sul rapporto dei defunti con società, il pagamento dei debiti del ricorrente da parte dei defunti a terzi e le spese di mantenimento della defunta e del ricorrente.
La ricorrente, [A.] , ha proseguito il ricorso del fratello defunto, [B.] , e ha chiesto il rigetto delle richieste di informazione e di produzione documentale della convenuta, [C.] . La convenuta ha chiesto il rigetto del ricorso o la sua inammissibilità.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato l'ammissibilità del ricorso e ha stabilito che il ricorso è ammissibile, poiché si rivolge contro una sentenza del Tribunale d'appello del Cantone di Zurigo, che riguarda una causa civile e supera l'importo minimo di Fr. 30'000.-- previsto dalla legge.
Il Tribunale federale ha esaminato l'obbligo di informazione tra coeredi nella divisione dell'eredità e ha stabilito che gli eredi devono informarsi a vicenda su tutto ciò che è rilevante per una divisione equa e giusta dell'eredità. L'obbligo di informazione non si limita al patrimonio, ma si estende anche a tutte le liberalità che devono essere compensate o sottoposte a riduzione.
Il Tribunale federale ha esaminato l'importanza delle informazioni sul rapporto dei defunti con le società per la divisione dell'eredità e ha stabilito che è sufficiente che il…