En Fait
Le recourant, [A.A.] , est le père de [B.A.] , qui n'a pas réussi l'examen d'admission au gymnase de l'école cantonale Burggraben à St-Gall. [B.A.] souffre de difficultés visuomotrices qui lui rendent difficile de mettre ses pensées sur papier. Le père avait demandé avant l'examen que [B.A.] puisse passer l'examen à l'ordinateur, mais cela a été refusé. Le recourant a formé un recours auprès du Tribunal administratif du canton de St-Gall, qui a rejeté le recours. Le recourant a ensuite formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
L'école cantonale Burggraben St-Gall est une école publique et l'examen d'admission au gymnase est un examen formel que tous les candidats doivent passer. [B.A.] avait passé l'examen les 10, 11 et 12 mars 2014 et avait obtenu un total de 14,0 points, ce qui n'était pas suffisant pour réussir l'examen.
En Droit
Le Tribunal fédéral a admis le recours et annulé la décision du Tribunal administratif. Le Tribunal a constaté que [B.A.] , en raison de ses difficultés visuomotrices, est atteint d'un handicap au sens de l'art. 2 al. 1 de la loi sur l'égalité pour les personnes handicapées (LHand) et a donc droit à un avantage compensatoire lors de l'examen d'admission.
Le Tribunal a également constaté que l'école cantonale Burggraben St-Gall n'a pas fourni à [B.A.] le soutien nécessaire en refusant de lui mettre à disposition un ordinateur comme aide à l'écriture. Cela constitue une discrimination illicite au sens de l'art. 8 al. 2 de la Constitution fédérale (Cst) et de l'art. 2 al. 2 LHand.
Le…